Рейтинг самых удобных для пеших прогулок городов мира: лидерство Испании
Аналитики Skyscanner опубликовали индекс самых пешеходных "развивающихся" городов мира на 2026 год. Первое место заняла испанская Кордова, второе и третье — японские Нагасаки и Хиросима; всего в общий список вошли семь европейских направлений.

Берлин и Дубровник в исследование включены не были: методология намеренно фокусируется на менее раскрученных дестинациях и обходит очевидные туристические столицы.
Методика: 14 параметров вместо впечатлений
Города оценивались по четырнадцати критериям. В открытом фрагменте источника перечислены расстояния между ключевыми точками интереса, число пешеходных маршрутов, плотность населения, средняя высота над уровнем моря, качество воздуха, общий уровень преступности и общий показатель безопасности. Подбор параметров сдвигает рейтинг от классического "топ-10 для туриста" к инфраструктурной оценке среды: пешеход здесь рассматривается как функция городского планирования, а не как элемент экскурсионной программы. Это роднит методологию Skyscanner с подходами, принятыми в градостроительном анализе, где пешеходная доступность измеряется метриками, а не отзывами.
Практическое применение
Для путешественника индекс служит рабочим фильтром при планировании маршрута: качество воздуха и криминальная статистика задают реальный лимит времени, которое можно провести на улице, а не только в музеях и кафе. Для градостроителя — готовый чек-лист из четырнадцати пунктов, по которому можно оценивать собственную агломерацию: минимальная пешеходная дистанция между объектами, плотность тропиночной сети, контроль высотных перепадов, баланс плотности застройки и ширины тротуара. Эти параметры переводятся в муниципальные KPI: метры пешеходной сети на душу населения, доля тротуаров с допустимым уровнем запылённости, среднее время пешего доступа до базовых сервисов. Вопрос в том, готовы ли существующие городские администрации работать с такой метрикой вместо привычных показателей ввода жилья.
Что осталось за рамками
Skyscanner публикует агрегированный балл без раскрытия весов отдельных критериев и без указания первичных источников данных. В открытом фрагменте источника доступны лишь три верхние позиции рейтинга; полный список городов, абсолютные значения по каждому из четырнадцати параметров и методика расчёта интегрального показателя не приводятся. Это типичная проблема отраслевых индексов: агрегат скрывает разброс значений и не позволяет понять, за счёт какого именно параметра город поднялся или опустился. Без расшифровки весов индекс остаётся инструментом маркетинга, а не инструментом градостроительного анализа.